Akses terbuka Vol 5 No 2 (2025) · hlm. 145-159

Pemerintahan Desa dan Urgensi Pemeliharaan Tata Kelola Sebagai Wujud Pembangunan Daerah Melalui Pembaharuan Hukum

Penulis

  • Muhammad Mas Davit Herman Rudiyansah Universitas Terbuka Surabaya
Abstrak

Desa merupakan bagian dari pemerintahan daerah yang dapat turut menunjang perekonomian wilayah teritorial secara umum. Keberadaan peraturan desa dimaksudkan sebagai suatu manfaat bersama yang mendukung efisiensi desa. Penelitian terdahulu telah mengulas tentang urgensi revisi Undang-Undang, maka gap fokus penelitian ini adalah mengulas tentang kehadiran Undang-Undang No. 3 Tahun 2024 yang merupakan revisi kedua dari Undang-Undang No. 6 Tahun 2014 tentang Desa sebagai upaya optimalisasi desa. Dengan tinjauan melalui metode hukum empiris, penelitian ini memberikan hasil bahwa kehadiran Undang-Undang No. 3 Tahun 2024 tentang Desa merupakan salah satu langkah yang diambil oleh pemerintah pusat dalam upaya optimalisasi desa. Undang-Undang No. 6 Tahun 2014 tentang Desa dinilai masih belum dapat mengakomodir kebutuhan akan kepastian hukum bagi desa, maka kehadiran Undang-Undang No. 3 Tahun 2024 tentang Desa diharapkan dapat menjadi jawaban atas permasalahan yang belum terjawab yang belum dituntaskan oleh Undang-Undang No. 6 Tahun 2014 tentang Desa.

Kata Kunci
  • village
  • Law No. 3 of 2024
  • village optimization
  • principle of legal certainty
Referensi
  1. Aziz, N. L. L. (2016). Otonomi desa dan efektivitas dana desa. Journal of Political Research, 13(2), 193–211. https://doi.org/https://doi.org/10.14203/jpp.v13i2.575
  2. Benz, A., & Zimmer, C. (2011). The EU’s competences: The ‘vertical’ perspective on governance. Living Reviews in European Governance, 6(1), 1–38. https://doi.org/10.12942/lreg-2011-1
  3. Breathnach, P. (2023). Regional governance and regional development: Implications of the Action Programme for Effective Local Government. Administration, 71(2), 69–91. https://doi.org/10.2478/admin-2023-0012
  4. Calignano, G., & Nilsen, T. (2024). Regional development is not a dinner party: A research agenda on power relations and the use of language in regional development studies. GeoJournal, 89, 74. https://doi.org/10.1007/s10708-024-11075-w
  5. Chhotray, V., & Stoker, G. (2009). Governance theory and practice: A cross-disciplinary approach. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230583344
  6. Davoudi, S., & Madanipour, A. (2015). Localism and regional development. Regional Studies, 49(3), 395–407. https://doi.org/10.1080/00343404.2014.979137
  7. Healey, P. (2006). Transforming governance: Challenges of institutional adaptation and a new politics of space. European Planning Studies, 14(3), 299–320. https://doi.org/10.1080/09654310500420792
  8. Hooghe, L., & Marks, G. (2003). Unraveling the central state, but how? Types of multi-level governance. American Political Science Review, 97(2), 233–243. https://doi.org/10.1017/S0003055403000646
  9. Kavanagh, D. (2022). Revisiting regional development: Place-based strategies and collaborative governance. Regional Studies, 56(9), 1425–1438. https://doi.org/10.1080/00343404.2022.2089327
  10. Kooiman, J. (2003). Governing as governance. SAGE Publications. https://doi.org/10.4135/9781446215012
  11. Kovanen, S., Ulrich, P., & Gailing, L. (2023). Institutionalizing collaborative regional governance in organizationally thin regions. Frontiers in Political Science, 5, 1092295. https://doi.org/10.3389/fpos.2023.1092295
  12. Li, Y., Wang, Z., Lin, Z., & Gao, Y. (2025). Revisiting regional governance and regional development: Measurements, linkages and coupling effect. World Development, 185, 106816. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2024.106816
  13. Marin, V., Molinero, C., & Arcaute, E. (2023). The scalar mismatch of regional governance: A comparative analysis of hierarchical structures. arXiv preprint. https://doi.org/10.48550/arXiv.2302.04904
  14. Morgan, K. (2013). The regional state in the era of smart specialisation. Ekonomiaz, 83, 102–125. https://doi.org/10.2139/ssrn.3804821
  15. OECD. (2022). Regional governance in OECD countries: Trends, typology and tools. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/4d7c6483-en
  16. Piattoni, S. (2010). The theory of multi-level governance: Conceptual, empirical, and normative challenges. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199562923.001.0001
  17. Pierre, J., & Peters, B. G. (2005). Governing complex societies: Trajectories and scenarios. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230502857
  18. Provan, K. G., & Kenis, P. (2008). Modes of network governance: Structure, management, and effectiveness. Journal of Public Administration Research and Theory, 18(2), 229–252. https://doi.org/10.1093/jopart/mum015
  19. Rodríguez-Pose, A. (2013). Do institutions matter for regional development? Regional Studies, 47(7), 1034–1047. https://doi.org/10.1080/00343404.2012.748978
  20. Scott, A. J. (2001). Globalization and the rise of city-regions. European Planning Studies, 9(7), 813–826. https://doi.org/10.1080/09654310120079788
  21. Shin, D.-H., & Kim, Y. (2024). Strategic dynamics of local governments in regional collaborative environmental governance. Sustainable Cities and Society, 103, 152735. https://doi.org/10.1016/j.scs.2024.152735
Unduhan
PDF (Inggris)
Riwayat
Lisensi

Hak Cipta (c) 2025 Muhammad Mas Davit Herman Rudiyansah

Creative Commons License

Artikel ini berlisensiCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Cara Mengutip

Pemerintahan Desa dan Urgensi Pemeliharaan Tata Kelola Sebagai Wujud Pembangunan Daerah Melalui Pembaharuan Hukum. (2025). Bestuurskunde: Journal of Governmental Studies, 5(2), 145-159. https://doi.org/10.53013/bestuurskunde.5.2.145-159

Artikel Serupa

Anda juga bisa Mulai pencarian similarity tingkat lanjut untuk artikel ini.

Terindeks oleh