Akses terbuka Vol 5 No 2 (2025) · hlm. 79-90

Dari Desa untuk Kepala Desa: Bagaimana dengan Masyarakat?

Penulis

  • Zaldi Rusnaedy Kementerian Dalam Negeri
  • Dian Lestari Universitas Muhammadiyah Makassar
Abstrak

Fokus penelitian ini adalah mengidentifikasi dinamika perkembangan penyalahgunaan anggaran desa oleh kepala desa dan melihat manfaat anggaran tersebut. Dengan menggunakan online research method (ORMs) dalam mendiagnosis isu-isu sosial dan tren terkait peristiwa tersebut, diperoleh hasil bahwa sejak pertama kali dana desa dianggarkan hingga saat ini (2015-2024) pemerintah telah menganggarkan dana desa sebanyak 609 T yang diikuti tren korupsi yang meningkat setiap tahunnya. Menurut sektor, pada tahun 2023, kasus korupsi paling banyak terjadi di desa dibanding sektor lainnya. Dari tahun 2016-2022 terdapat 682 kasus, dengan kerugian negara yang ditimbulkan dari korupsi di sektor desa sebanyak Rp.770,5 miliar. Dari fenomena tersebut, kami berkesimpulan bahwa tren korupsi anggaran desa akan meningkat setiap tahunnya, apalagi setelah UU no 3 tahun 2024 yang memuat pasal tentang penambahan masa jabatan kepala desa menjadi 8 tahun. Masa jabatan yang sangat lama tersebut berpotensi membuat kepala desa dan aparaturnya menyalahgunakan anggaran desa. Selain itu, dana desa juga belum cukup mampu mendobrak kemiskinan masyarakat desa.

Kata Kunci
  • Desa
  • Dana Desa
  • Korupsi
  • Kepala Desa
Referensi
  1. An, W., & Kweon, Y. (2017). Do higher government wages induce less corruption? Cross-country panel evidence. Journal of Policy Modeling, 39(5), 809–826. https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2017.03.001
  2. Antou, P., Rumante, V., & B Maramis, M. T. (2019). Efektivitas Dana Desa Terhadap Pembangunan dan Pemberdayaan Masyarakat Desa Di Kecamatan Talawaan Kabupaten Minahasa Utara. Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi, 19(02), 131–140. https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/jbie/article/view/25008
  3. Astika, A. N., & Sri Subawa, N. (2021). Evaluasi Pembangunan Desa Berdasarkan Indeks Desa Membangun. Jurnal Ilmiah Muqoddimah: Jurnal Ilmu Sosial, Politik Dan Hummanioramaniora, 5(2), 223. https://doi.org/10.31604/jim.v5i2.2021.223-232
  4. Astuti, P., & Marlina, N. (2022). Politik Uang dalam Pemilihan Kepala Desa: Benarkah Penentu Pilihan bagi Pemilih? JIIP: Jurnal Ilmiah Ilmu Pemerintahan, 7(2), 151–162. https://doi.org/10.14710/jiip.v7i2.16035
  5. Biltagy, M., & Taha, M. (2018). The Relationship between Administrative Corruption and Wages in Egypt’s Governmental Sector: An Experimental Analysis. Review of Economic Analysis, 10(4), 409–447. https://doi.org/10.15353/rea.v10i4.1476
  6. Chen, Y., & Liu, Q. (2018). Public-sector wages and corruption: An empirical study. European Journal of Political Economy, 54(June), 189–197. https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2018.06.006
  7. Demirgüç-Kunt, A., Lokshin, M., & Kolchin, V. (2021). Effects of Public Sector Wages on Corruption: Wage Inequality Matters. SSRN Electronic Journal, April. https://doi.org/10.2139/ssrn.3838088
  8. Demirgüç-Kunt, A., Lokshin, M., & Kolchin, V. (2023). Effects of public sector wages on corruption: Wage inequality matters. Journal of Comparative Economics, 51(3), 941–959. https://doi.org/10.1016/j.jce.2023.03.005
  9. Digdowiseiso, K., & Afriyanto, A. (2023). Literature Study Of Village Funding Program Implementation Evaluation In Indonesia Studi Literatur Evaluasi Pelaksanaan Program Dana Desa Di Indonesia. Management Studies and Entrepreneurship Journal, 4(5), 4703–4712. http://journal.yrpipku.com/index.php/msej
  10. Esmaili, M., Seraji, R., Rashid, A., & Bayanloo, Z. (2013). The impact of administrative corruption on HR Productivity. Advanced Research in Economic and Management Sciences (AREMS), 11(April), 246–260.
  11. Herdiana, D. (2019). Pengembangan Konsep Smart Village Bagi Desa-Desa di Indonesia (Developing the Smart Village Concept for Indonesian Villages). JURNAL IPTEKKOM?: Jurnal Ilmu Pengetahuan & Teknologi Informasi, 21(1), 1. https://doi.org/10.33164/iptekkom.21.1.2019.1-16
  12. Husodo, A. T. (2012). Pengaturan Dana Kampanye dan Implikasinya terhadap Praktek korupsi Pemilu. Pemilu Demokrasi, 27.
  13. Ionescu, L. (2015). Electoral Accountability and Political Corruption. Economics, Management, and Financial Markets, 10(3), 63–68.
  14. Irmansyah, I., Mustafa, S. W., & Hamid, R. S. (2021). Efektivitas Kebijakan Dana Desa terhadap Pembangunan Infrastruktur. Jesya (Jurnal Ekonomi & Ekonomi Syariah), 4(2), 1086–1095. https://doi.org/10.36778/jesya.v4i2.479
  15. Kementerian Desa PDTT. (2020). Indeks Desa Membangun. Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi.
  16. Klašnja, M., & Titiunik, R. (2017). The Incumbency Curse: Weak Parties, Term Limits, and Unfulfilled Accountability. American Political Science Review, 111(1), 129–148. https://doi.org/10.1017/S0003055416000575
  17. Klein, F. A., & Sakurai, S. N. (2015). Term limits and political budget cycles at the local level: Evidence from a young democracy. European Journal of Political Economy, 37(March), 21–36. https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2014.10.008
  18. Mingkid, G. J., Liando, D., & Lengkong, J. (2017). Efektivitas Penggunaan Dana Desa Dalam Peningkatan Pembangunan. Eksekutif Jurnal Jurusan Ilmu Pemerintahan, 2(2), 1–11.
  19. Muttreja, V. (2012). Effects of Wages of Government Officials on Corruption in Developing Countries. Graduation Thesis, Duke University Durham, North Carolina.
  20. Najmuddin. (2024). Efektivitas Penggunaan Dana Desa terhadap Pengembangan Infrastruktur Desa dan Pengembangan Potensi Ekonomi Lokal di Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi?: Studi Kasus Desa Karang Satria. 4(2), 497–513.
  21. Navot, D., Reingewertz, Y., & Cohen, N. (2016). Speed or Greed? High Wages and Corruption Among Public Servants. Administration and Society, 48(5), 580–601. https://doi.org/10.1177/0095399715623313
  22. Permana, I., Wulandari, S., & Komara, A. (2020). Developing Good Village Governance to Prevent Corruption of Village Fund. Systematic Reviews in Pharmacy, 11(8), 635–639.
  23. Poluan, K., Lengkong, F. D. J., & Londa, V. Y. (2021). Efektivitas Program Pembangunan Infastruktur Pedesaan melalui Penggunaan Dana Desa (Studi di Desa Elusan Kecamatan Amurang Barat Kabupaten Minahasa Selatan). Partisipasi Masyarakat Pada Pencegahan Dan Penaggulangan Virus Corona Di Kelurahan Teling Atas Kecamatan Wanea Kotamanado, VII(111), 166–176. https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/JAP/article/view/36291
  24. Puspitasari, D. C. (2018). Wirausaha Muda Membangun Desa: Dinamika Partisipasi Pembangunan Desa. Jurnal Studi Pemuda, 4(2), 330. https://doi.org/10.22146/studipemudaugm.36817
  25. Putri, M. I. D., Arifani, N., Ratnasari, D., Auliavia, M. V., Nuriyah, S., & Fauzi, A. M. (2020). Politik dan Tradisi: Politik Uang dalam Pemilihan Kepala Desa. Jurnal ISIP: Jurnal Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik, 17(2), 72–81.
  26. Reips, U.-D. (2002). Standards for Internet-Based Experimenting. Experimental Psychology, 49(4), 243–256. https://doi.org/10.1026/1618-3169.49.4.243
  27. Reips, U. (2006). Web-Based Methods. In M. Eid & D. Ed (Eds.), Handbook of Multimethod Measurement in Psychology (pp. 73–85). American Psychological Association. https://doi.org/https://doi.org/10.1037/11383-006
  28. Reips, U. (2012). Using the Internet to collect data. In APA Handbook of Research Methods in Psychology (Vol. 2, pp. 225–246). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/XXXXX.XXX
  29. Sari, B. R. (2020). Pengelolaan Keuangan Desa Ditinjau Dari Undang-Undang Desa Menuju Masyarakat Yang Mandiri. Jurnal Lex Renaissance, 5(2), 488–507. https://doi.org/10.20885/jlr.vol5.iss2.art15
  30. Sari, N., & Oktavianor, T. (2021). Indeks Desa Membangun (Idm) Di Kabupaten Barito Kuala. Jurnal Administrasi Publik Dan Pembangunan, 2(1), 36. https://doi.org/10.20527/jpp.v2i1.2768
  31. Schwarz, S., & Reips, U. (2001). CGI versus JavaScript: A web experiment on the reversed hindsight bias. Dimensions of Internet Science, 75–90. http://scholar.google.com/scholar?hl=en&btnG=Search&q=intitle:CGI+versus+JavaScript:+A+web+experiment+on+the+reversed+hindsight+bias#0
  32. Setyowati, E. (2019). Tata kelola pemerintahan desa pada perbedaan indeks desa membangun (idm): studi tiga desa di kabupaten malang. JISPO Jurnal Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik, 9(2), 170–188.
  33. Sholikhah, Y. R., Wijaya, D., & Arisandi, R. S. (2021). Meningkatkan Pendapatan Asli Desa (Studi Kasus?: Desa Pacet Mojokerto). Jurnal Ilmu Pemerintahan Majapahit Policy, 1.
  34. Sidiq, M. A. N., & Wahyuni, M. (2024). Crisis of Mega-Corruption on the Eve of Indonesian General Elections: Its Implications for The Quality of Elected Governance. Bestuurskunde: Journal of Governmental Studies, 4(1), 43–57. https://doi.org/10.53013/bestuurskunde.4.1.43-57
  35. Smart, M., & Sturm, D. M. (2013). Term limits and electoral accountability. Journal of Public Economics, 107, 93–102. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2013.08.011
  36. Tsur, Y. (2022). Political tenure, term limits and corruption. European Journal of Political Economy, 74(January), 102166. https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2021.102166
  37. Van Veldhuizen, R. (2013). The influence of wages on public officials’ corruptibility: A laboratory investigation. Journal of Economic Psychology, 39, 341–356. https://doi.org/10.1016/j.joep.2013.09.009
  38. Yudistira, A., Indartuti, E., & Soenarjanto, B. (2018). Jurnal Penlitian Administrasi Publik vol 5 No. 2 Efektivitas Pengelolaan Dana Desa Tahun 2018 Bagi Pembangunaan Infrastruktur Di Desa Ngimbangan Kecematan Mojosari Kabupaten Mojokerto. Jurnal Penelitian Administrasi Publik, 5(2), 1193–1200.
Unduhan
PDF (Inggris)
Riwayat
Lisensi

Hak Cipta (c) 2025 Zaldi Rusnaedy, Dian Lestari

Creative Commons License

Artikel ini berlisensiCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Cara Mengutip

Dari Desa untuk Kepala Desa: Bagaimana dengan Masyarakat?. (2025). Bestuurskunde: Journal of Governmental Studies, 5(2), 79-90. https://doi.org/10.53013/bestuurskunde.5.2.79-90

Artikel Serupa

Anda juga bisa Mulai pencarian similarity tingkat lanjut untuk artikel ini.

Terindeks oleh